052B/C看下一代驱逐舰052D--SSK

日期：2004-08-03 00:21:11|0000-00-00 00:00:00　来源：no

海军之争是系统对抗之争，作为平台之一的战舰，其性能优劣自然影响到整个系统之战力。我国在建的高端水上平台分别为052B和052C，其定位、性能和后继发展确是值得深思。 　　 　　由于战舰只是海军中的一环，在分析其特点时应首重其定位，个人认为052B的定位应属通用型的驱逐舰；原因要从其装备入手: 反舰是16发C803，当旅大改也有相同的布局时，没有太大的讨论空间，极其量说我军重反舰火力和饱和攻击的取向；防空是俄罗斯的SA-N-7/12，两座发射器共备弹48发，能同是对付8个目标，除不是垂发外性能不俗，中程防空格局；反潜方面鱼雷、Ka27、声纳一应俱全；这些东东在军网呆过一会的人也知，但综合而言，功能上是面面俱没有一方面特别突出。有军友说过052B是反潜型，但观乎既无反潜弹、又是单机库，反潜型欠缺说服力。 　　 　　船型方面非常不错，低矮的舰桥有隐身的设计，但和054隐身到牙齿有不同取向，毕意7,8千顿的大个儿很难完全不被侦测。再者待垂发成熟后应代替现在大杀风影的SA-N-7/12和其制导雷达，使其隐身的舰体设计得以发挥最大效用。因此我觉得052B身上有着某程度的应急意味，顶板、超视距雷达、SA- N-7/17，不论国产化与否，处处流露现代级的影子。大型舰从建造至形成战力，最快也得三、五年，运用成熟的装备和现代的使用经验能缩短磨合期，毕竟国外形势时不我予，这也是追加两艘现代的原因。总体性能来说，不算是最尖端但却是最顶用的，为我国驱逐舰发展起承先启后的作用，一定程度上是现代级发扬光大版，反映了把俄国技术吃透，将来也不会再从俄国进口战舰。代垂发完成后应会大量建造。 　　 　　现在说052C，C型的定位很明确是舰队防空舰，不过我老认为C的构型布局不及B型成熟和合理，这主要受舰体的局限，B/C型使用相同舰体有着经济上和后勤上的好处，出发点是好的，但现在看来对C型来说不能说是很适合。作为远程防空舰，防空弹和盾的个子不小，加上左轮的冷发射设计便更占地方，看看前甲板4/6之争在网上多激烈，其实4/6也好，全身也顶多48发，考虑到往往以多发来对付单一目标以增加命中率，以舰队的防空舰角色而言的确不足。这自然教人想到加大舰体以容纳更多飞弹。 　　 　　其二除了舰体不足外，在布局上也有不合理之处，最明显是舯部的大平台，可能是为保跟B型的通用性(其下应是主机房)，没有垂直空间装设设备。反观船尾从直升机库起便有4座多功能发射器、2座HH-9垂发、2座４联装YJ-12和730，一同挤在这空间内，确教人不解。最后一点便是欠缺中距防空的能力，环顾世上的防空舰一般也会有长程和中程弹配套，西方一般是SM-2和ESSM，老毛是SA-N-6加SA-N-9，虽则B/C型的混合使用可以解决中距的问题，但终究也是052C的不足之处。 　　 　　052C的性能应很好，主要的装备也是自行开发的，发展潜力深厚。盾、垂发等在全球也是顶尖的设备，值得国人欢呼! 但052C作为我国高端的驱逐舰还是带些试验性质的，因此其后继建造还不是太明确，毕竟盾,HH9和YJ12也是全新的装备，咬合的时间也要长一点，个人看好待052C使用后反馈的信息配合较大的舰体才会是真正大规模换装的防空舰。而以经济能力来看28条是比较现实。 　　 　　虚幻论坛 U-boat